Que el 14 de Noviembre de 2009 D. Marcos mientras participaba en un combate de boxeo en las instalaciones del gimnasio demandado, sufrió unas lesiones con secuelas. El demandante, ejerce juicio ordinario y de forma solidaria contra el entrenador, por su falta de diligencia como responsable profesional del boxeo, que como consecuencia de someter a D. Marcos a un combate, se produjo el accidente.

Demanda la responsabilidad solidariamente con la aseguradora del gimnasio, lugar donde acontecieron los hechos, así como directamente al gimnasio por haber permitido llevar a cabo el combate.

En este caso nuestro cliente es la víctima, quien busca la indemnización de los daños y perjuicios que le causo la persona que debía de haber sido diligente en su trabajo, así como al responsable de las instalaciones donde tuvieron lugar. Demanda la responsabilidad por culpa extracontractual, de forma solidaria entre el entrenador, por conducta irresponsable, a la aseguradora del gimnasio, por ser el lugar donde acontecieron los hechos y al propio gimnasio de boxeo, por no haber sido diligente en prohibir al entrenador tal conducta.

1. El abogado utiliza como estrategia , incoar la demanda de juicio ordinario, por responsabilidad extracontractual del entrenador. Para lo cual demuestra de forma rotunda la relación de causalidad, el daño y la conducta imprudente o negligente del entrenador.