|
|---|
Robo
Delito de robo con fuerza en las cosas, en el interior de un vehículo, con sentencia condenatoria por falta de hurto, en grado de tentativa.
- FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 15-06-1999
- Materia: Derecho Penal
- Especialidad: / Derecho Penal / Delitos / Contra el patrimonio / Robo
- Número: 688
- Tipo de caso: Caso Judicial
- Voces: HURTO, PROCEDIMIENTO ABREVIADO, ROBO CON FUERZA, Tentativa, Vehículos
| 1. Escrito conclusión provisional |
| 2. Escrito conclusión provisional |
| 3. Escrito conclusión provisional |
| 4. Sentencia |
Supuesto de hecho.
En fecha 16 de mayo de 1999, Don Adrián, Don Paco y Don Leo, fueron sorprendidos por la Guardia Urbana cuando estaban entrando y revisando un automóvil estacionado en la vía pública, que no era propiedad de ninguno de ellos, por lo que, fueron detenidos y llevados a comisaría.
Objetivo. Cuestión planteada.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del Abogado se basa en que Don Adrián en ningún momento forzó la cerradura del vehículo, y que única y exclusivamente entró con sus amigos en el interior de este porque lo vieron abierto, tanto la puerta lateral como la trasera.
A su vez tampoco es cierto que se les interviniera un destornillador con el que se pudo forzar el vehículo, puesto que ninguno de ellos portaba dicha herramienta.
Barcelona, 16-05-1999
En fecha 16 de mayo de 1999, Don Adrián, Don Paco y Don Leo, fueron sorprendidos por la Guardia Urbana cuando estaban entrando y revisando un automóvil estacionado en la vía pública, que no era propiedad de ninguno de ellos, por lo que, fueron detenidos y llevados a comisaría.
Objetivo. Cuestión planteada.
El cliente es el Sr. Adrián que desea que se le absuelva del delito que se le imputa, ya que, según este el automóvil se encontraba abierto y él por curiosidad se acercó para ver si había pasado algo.
La estrategia. Solución propuesta.
La estrategia del Abogado se basa en que Don Adrián en ningún momento forzó la cerradura del vehículo, y que única y exclusivamente entró con sus amigos en el interior de este porque lo vieron abierto, tanto la puerta lateral como la trasera.
A su vez tampoco es cierto que se les interviniera un destornillador con el que se pudo forzar el vehículo, puesto que ninguno de ellos portaba dicha herramienta.
Cantidad de casos completos visualizados en el mes: